企业出海必修课：读懂GDPR，跨越数据合规关
标签：行业动态 / 2025年12月19日
近日，一家中国跨境电商公司因未充分告知欧盟用户数据收集用途，被当地监管机构依据全球营业额4%的比例开出罚单，这笔罚款几乎相当于该公司全年利润。
随着全球化业务版图的扩张，意味着企业必须面对全球各地复杂的数据保护法规。对于计划或已经开展欧盟业务的中国企业而言，理解GDPR不仅是法律义务，更是商业可持续发展的必要条件。
01什么是GDPR
Make Data More Secure
GDPR是欧盟《通用数据保护条例》，这项于2018年5月25日正式生效的条例，取代了1995年的《计算机数据保护法》，为个人数据处理设立了全新的法律框架，而且已不仅是区域性法规，更已成为全球数据保护的金标准。
条例的核心在于确立数据处理合法性基础、强化数据主体权利及规范跨境数据传输规则。它的适用范围具有明显的域外效力，无论企业实体位于何处，只要处理欧盟居民数据，就必须遵守GDPR规定。
GDPR赋予数据主体多项重要权利，包括访问权、更正权，以及备受关注的“被遗忘权”。根据这项权利，用户可以要求责任方删除关于自己的数据记录。同时，条例要求企业确保隐私保护的默认设置，采用数据最小化原则，并限制数据存储期限。
02谁必须遵守GDPR
Make Data More Secure
GDPR的适用标准并非基于企业在欧盟是否有实体，而是着眼于数据处理活动与欧盟的关联性。根据GDPR第3条规定，以下两类情况的企业必须遵守该条例：
一类是向欧盟境内居民提供产品或服务的境外机构，不论是否收费；另一类是监控欧盟境内数据主体行为的组织。具体而言，满足以下任一条件的企业即落入GDPR管辖范围：
>> 企业向欧盟用户提供商品或服务：包括使用欧盟成员国语言或货币定价的网站、针对欧盟市场的广告营销活动，以及明确提及欧盟用户的商业策略。
>> 企业监控欧盟个人行为：包括在线跟踪用户活动、进行用户画像分析以及通过可穿戴设备收集健康数据等行为。
丨对于在欧盟无实体的企业，GDPR第27条要求必须在欧盟指定一名书面形式的代表，作为与监管机构和数据主体的联系点。不过，这项要求也有豁免情况，包括数据处理活动是偶然的、不涉及大规模敏感数据且对数据主体权利风险较低的场景。
03GDPR与国内法规的关键差异
Make Data More Secure
对于计划出海或已经身处欧盟市场的中国企业而言，深入理解GDPR与中国本土数据保护规则的“异”，是搭建有效合规体系的第一步。
Part.1敏感信息界定与处理：宽泛定义vs.严格禁止
对敏感个人信息的定义范围更广、更具场景化特征，将行踪轨迹、金融账户、交易信息等可能影响人身财产安全的数据纳入其中，覆盖面更贴近数字生活的现实。法律要求取得个人的“单独同意”，给予了企业在明晰规则下利用数据的空间。
对特殊类别数据的划定更为聚焦和严格，主要限定于揭示种族或民族出身、政治观点、宗教信仰、基因数据、生物识别数据、健康数据等数据。其基本原则是“原则上禁止处理”，仅允许在满足特定例外情况（如数据主体明确同意、为重大公共利益所必需等）时方可进行。
Part.2同意的有效性标准：分层灵活vs.具体自由
国内法规在实践中发展出更为分层和灵活的同意框架。例如，区分核心产品功能与附加功能所需的同意级别，并设置了“同意”与“明示同意”等不同严格程度的标准。这为企业进行合规设计提供了一定的结构化空间。
GDPR对同意的要求则极其严苛和绝对。它要求同意必须是自愿、具体、知情且清晰无误的肯定性行动。任何形式的默认勾选、静默同意或与合同条款捆绑的同意均属无效。尤为关键的是，GDPR赋予了数据主体随时、无条件撤回同意的权利，且撤回应与给予同意同样容易。
Part.3数据主体权利范围：务实平衡vs.广泛强大
国内法律赋予了个人一系列权利，如知情、决定、查阅、复制、更正、删除等。其中，删除权（类似“被遗忘权”）的适用范围相对务实，主要针对“违反法律、行政法规规定或者双方约定”收集、使用个人信息等场景，是一种针对违法或违约行为的救济性权利。
GDPR则除了访问、更正等基本权利外，其“被遗忘权”（删除权）的触发条件更广泛，不限于违法场景，当数据对于收集目的不再必要、个人撤回同意等情况下均可行使。此外，GDPR独有的“限制处理权”、“数据可携权”等，为个人提供了更精细和强大的控制工具。
对于出海企业而言，这些差异意味着：一套在中国运行良好的隐私政策、用户授权界面或数据管理流程，很可能无法直接满足GDPR的要求。企业必须完成从“合规于中国”到“合规于欧盟”的思维转换，针对上述关键内容进行重点审查与改造。
04满足GDPR的技术路径与解决方案
Make Data More Secure
面对GDPR的复杂要求，仅靠政策解读和流程调整远远不够，技术创新与组织变革相结合才是有效路径：
数据发现与分类是合规的第一步。企业需要全面识别所持有的欧盟公民个人数据，并根据敏感程度进行分类。GDPR将种族、政治观点、宗教信仰等定义为特殊类别数据，要求更高保护水平。
隐私增强技术的应用日益重要。欧盟数据保护委员会在2025年4月发布的区块链技术处理个人数据指南中，特别强调了加密、链外存储等技术在平衡技术创新与隐私保护中的作用。
跨境数据传输管理是出海企业面临的核心挑战之一。根据CNIL（法国数据保护机构）2025年1月发布的最终版传输影响评估指南，企业必须对向欧洲经济区外传输数据的行为进行全面评估，并采取额外保障措施。
在中国企业出海的航道上，数据合规已成为必须绕行的暗礁，也是能够率先抵达彼岸的风帆。唯有深刻理解规则之“异”，才能精准实施合规之“策”，从而在广阔的全球市场中行稳致远。
