常见的10款跨网文件传输系统 告别效率低下!
标签:传输学堂 / 2025年6月19日
跨网文件传输系统对于企业来说,不是能实现跨网传输就行了,还需要考虑传输效率、安全性、合规性等方面。本文种就从传输效率方面,将10种跨网文件传输系统进行对比分析。
一、FTP/FTPS(文件传输协议)
优点:
网络环境较好时,传输速度快,适合大文件或批量文件传输。
支持断点续传,网络中断后可恢复传输。
缺点:
默认不加密(FTP),存在数据泄露风险。
FTPS加密传输会增加一定开销,可能影响速度。
二、SFTP(SSH文件传输协议)
优点:
基于SSH加密,安全性高。
支持断点续传,适合大文件传输。
缺点:
加密过程会占用一定计算资源,可能降低传输速度。
三、HTTP/HTTPS(超文本传输协议)
优点:
部署简单,适合Web环境下的文件传输。
HTTPS加密传输,安全性较高。
缺点:
传输效率较低,不适合大文件或高频传输。
不支持断点续传,传输中断需重新开始。
四、专用跨网文件传输系统(Ftrans Ferry)
《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》是一款专为企业和组织设计的高安全性跨网文件传输系统,旨在解决内外网文件传输中的安全性、可靠性和合规性问题,同时满足等保2.0等法规要求,帮助企业构建统一、安全、可控、便捷的跨网数据交换通道。
该产品在传输效率上的优势如下:
1、高性能传输技术:系统支持加密传输、秒传、压缩传输、文件校验、断点续传、错误重传,采用虚拟分块和拼接技术,对大文件和海量文件传输进行优化,可实现TB级超大文件和百万量级海量文件的可靠传输和跨网交换。
2、传输协议支持:系统支持HTTP/S协议、FTP/S协议、SFTP协议、WebDAV协议、基于UDP的私有协议进行文件的上传、下载和访问。
3、浏览器高速传输插件:系统提供浏览器传输插件,支持用户批量上传、下载文件和文件夹,内置私有高性能安全传输协议,可最大限度的提高文件传输效率和可靠性。
4、命令行传输工具:系统提供FtransCLI命令行传输工具(支持Linux、Windows、mac系统),用户可以通过命令行的方式上传、下载文件。
除了具备优异的传输性能外,《Ftrans Ferry跨网文件安全交换系统》还具备传输加密、落盘加密、审核审批、日志审计、病毒检测、DLP防泄漏、文件水印、文件安全粉碎、文件有效期控制、工作空间管理、网盘管理、IP访问限制、统计报表、通知告警等功能,提供多达6种传输方式,完整适配国产信创环境,并且提供开放API,拥有强大的集成能力。
目前,Ftrans飞驰云联的产品和方案已经广泛应用于众多行业,包括集成电路半导体、金融、汽车制造、新能源、医疗机构、电力、生物医药、军工、教育、党政机构等行业,服务了华为、外交部、全国社保基金、渤海银行、联储证券、龙华证券、泰康养老、招商基金、延锋国际、岚图汽车、长安汽车、圣戈班、思源电气、四维图新、深流微、山海半导体、中国华能、凤台电厂等诸多行业标杆客户。
五、SCP(安全复制协议)
优点:
基于SSH加密,安全性高。
适合Linux/Unix系统间的文件传输。
缺点:
传输效率较低,不适合大文件或批量传输。
无断点续传功能。
六、网闸/光闸(物理隔离设备)
优点:
安全性高,适合高敏感数据传输。
支持大文件传输。
缺点:
传输效率低,需人工干预。
设备成本高,配置复杂。
七、P2P文件传输(如BitTorrent)
优点:
适合大文件或分布式传输。
多节点并行传输,效率高。
缺点:
配置复杂,需技术支持。
安全性低,易受恶意节点攻击。
八、Rsync(远程同步工具)
优点:
仅传输变更部分,节省带宽和时间。
支持增量同步和断点续传。
缺点:
初次同步时需传输完整文件,效率较低。
配置复杂,需熟悉命令行操作。
九、邮件附件
优点:
操作简单,无需额外工具。
缺点:
文件大小受限(通常不超过25MB)。
不适合大文件或高频传输。
十、移动存储设备(U盘/移动硬盘)
优点:
无需网络,传输速度快。
适合大文件或离线传输。
缺点:
需人工操作,效率低。
存在物理丢失或病毒感染风险。
关于飞驰云联
飞驰云联是中国领先的数据安全传输解决方案提供商,长期专注于安全可控、性能卓越的数据传输技术和解决方案,公司产品和方案覆盖了跨网跨区域的数据安全交换、供应链数据安全传输、数据传输过程的防泄漏、FTP的增强和国产化替代、文件传输自动化和传输集成等各种数据传输场景。飞驰云联主要服务于集成电路半导体、先进制造、高科技、金融、政府机构等行业的中大型客户,现有客户超过500家,其中500强和上市企业150余家,覆盖终端用户超过40万,每年通过飞驰云联平台进行数据传输和保护的文件量达到4.4亿个。